Scandalo e caos in Islanda, questa Deildabikar non s'ha da fare: i vergognosi ritiri di Leiknir, KR e Stjarnan non restino impuniti!

Immaginate di aver seguito un torneo di calcio che prevedeva la partecipazione delle squadre A, B e C. Immaginate adesso che A, B e C, dopo aver vinto la concorrenza di X, Y e Z, decidano di abbandonare questo torneo per fare un ritiro pre-campionato sotto il caldo sole del sud della Spagna, lasciando a X, Y e Z stessi la possibilità di giocare al posto loro. Impossibile? Non per il calcio islandese, dove per Leiknir, KR Reykjavík e Stjarnan è stato possibile abbandonare la coppa di lega dopo aver ottenuto la qualificazione ai quarti proprio per migrare a sud come le rondini, lasciando l'onere e l'onore dei quarti di finale, rispettivamente, a Fjölnir e KA Akureyri. Il tutto senza che la federazione si sia opposta. Si può fare? Ovviamente no. Ma chi detiene il potere nel mondo del calcio islandese è lui stesso autore di questa rovina, di un torneo che così com'è non è più proponibile. Diamo il via a questo punto alle proposte di riforma, alle analisi sul definitivo fallimento di un torneo infelice. Ma prima parliamo dei quarti di finale di una coppa che non sarà assegnata per meriti sul campo, sorvolando sull'ultima settimana della fase a gironi, visto che alla fine i qualificati li ha dovuti stabilire la KSÍ.

Ecco lo Stjarnan posare allegramente alla Pinatar Arena (Murcia, Spagna) prima dell'amichevole vinta 1-0 contro il Keflavík. I campioni d'Islanda, preferendo il ritiro spagnolo alla coppa di lega, hanno dato un pessimo esempio, contribuendo ad acuire l'agonia di un torneo mai amato da nessuno.

Dopo la fuga del Leiknir e delle squadre campioni d'Islanda negli ultimi due anni, la Deildabikar rischia di implodere su se stessa, visto che i pochi interessi che questa continua a suscitare se ne andranno insieme all'ultima big rimasta, ovvero l'FH: la squadra di Hafnarfjörður, infatti, è stata superata dal Víkingur Reykjavík per 4-1 ai calci di rigore, dopo che nei tempi regolamentari Pape Mamadou Faye aveva risposto al vantaggio bianconero siglato da Kassim Doumbia. I rossoneri, che l'anno scorso arrivarono all'ombra del podio della massima serie, diventano quindi la squadra più forte rimasta in gara, nonché la favorita alla vittoria finale di un trofeo che avrà valore solo per la KSÍ. La situazione sembra poter solo peggiorare se rivolgiamo uno sguardo alle altre tre partite: con lo stesso identico risultato di 5-1 l'ÍA Akranes ha fatto fuori il Fjölnir (che quindi subisce l'infamia di una doppia eliminazione, cioè ai gironi e ai quarti), il Breiðablik il Valur e il KA Akureyri il Fylkir. Per farla breve, restano in gioco la medaglia di legno all'ultima Úrvalsdeild, una squadra di metà classifica, una neopromossa e una squadra della 1. deild. Che le big fossero assenti in massa dalla fase finale della coppa di lega, era una cosa difficilmente pronosticabile, ma è anche un caso più unico che raro. E di certo non possiamo considerare l'ÍA Akranes, perché la storia contemporanea dei gialloneri è totalmente diversa da quella (gloriosissima) dei decenni passati.

Alle semifinali le sfide saranno dunque rossoneri contro biancoverdi e gialloblù contro gialloneri. Ma le attenzioni degli islandesi sono rivolte ad altro: con l'eliminazione dell'FH, sulla coppa di lega davvero non si dice più nulla. Poche righe sui quotidiani, poche notizie anche dai siti ufficiali dei club coinvolti. Se questa è la situazione, il gioco vale veramente la candela? Cui prodest? Non alla federazione, perché gli introiti sono minimi; non ai club, perché pochi nemici, poco onore; non agli sponsor (se ce ne sono), che da un Titanic sportivo cercano di scappare. Parigi val bene una messa come Murcia val bene una coppa? Domande lecite che però dovrebbero porsi gli stessi islandesi, costretti da anni a guardare un torneo organizzato in modo caotico dalla federazione, che scegliendo di farlo disputare da febbraio ad aprile lo ha condannato a essere una semplice serie di amichevoli che precedono il campionato. Svilito all'inverosimile, è un titolo che dà un piccolissimo contentino ai tifosi più affamati, ma che non può nemmeno essere considerato l'ancora di salvezza di una stagione. Ma quali sono le alternative?

Se si vuole escludere a priori la possibilità di cancellarlo per sempre, l'unica strada altrimenti percorribile è quella delle riforme. Si potrebbe pensare di spalmarlo in modo più omogeneo durante l'anno, oppure si potrebbe dividere il campionato in due parti (andata e ritorno) e inserire al centro la coppa di lega, che quindi si giocherebbe nei mesi estivi, quelli in cui le squadre più forti sono impegnate nelle coppe europee: visto che comunque le big snobbano comunque questa coppa, almeno le piccole squadre potrebbero prenderla in considerazione, senza considerare che per le big stesse potrebbe essere una sorta di palestra. Ma al di là del periodo, quella che va assolutamente cambiata è l'organizzazione dei calendari, caotici quanto una giornata di traffico sul GRA, oltre che la formula stessa della competizione: quella dei tre gironi con otto squadre, più i quarti, le semifinali e la finale è una formula troppo pesante e ingombrante a livello temporale. Supponendo che non la si voglia spalmare lungo tutto l'arco dell'anno (ma in tal caso diverrebbe una manfrina insopportabile), si potrebbe adottare la stessa formula dei mondiali FIFA: otto gironi da quattro squadre, con le prime due di ogni girone che avanzano agli ottavi e così via. In tal modo, non solo si abbatterebbero i tempi della coppa (che si potrebbe giocare verosimilmente nel solo mese di luglio), ma si potrebbero ammettere anche più squadre (32 contro le attuali 24). Una soluzione vantaggiosa degna di essere considerata insieme a tante altre che pure giungeranno o saranno giunte.

Perché la KSÍ, tanto brava a dar dignità al calcio islandese agli occhi del mondo (con l'esclusione dell'italocentrica Italia), su questa questione fa orecchie da mercante? Il presidente Geir Þor­steins­son, in carica dal 2007 e rieletto il 16 febbraio per un quinto mandato di durata biennale, ha puntato tutto sulla qualificazione della nazionale a EURO 2016: ciò significa che quanto succede all'interno dei confini islandesi non gli interessa più? Le grandi fuggitrici - perché questo sono - che hanno falsato un torneo abbandonandolo senza alcun motivo in fase di svolgimento resteranno impunite? Non una multa, un punticino di penalizzazione? Situazioni ignobili per un movimento calcistico in cerca della consacrazione definitiva, ma forse la scelta di Þor­steins­son di tacere è ben più ponderata di quanto immaginassimo: se nessuno della coppa parla - a parte questo blog, che paradossalmente ha lettori in USA e in Russia, ma non in Nord Europa, o almeno non tanti quanti provengono da altri paesi - quanti si saranno accorti di quello che è successo? La logica e la giustizia chiedono una risposta, una reazione; la machiavellica realtà effettuale dice che non succederà un bel niente e, Þor­steins­son regnante, la Deildabikar continuerà ad essere terra di nessuno. Ahi serva Islanda...


Quarti di finale
Giovedì 16 aprile
Víkingur Reykjavík - FH Hafnarfjörður 1-1 (4-1 dcr)
ÍA Akranes - Fjölnir 5-1
Breiðablik - Valur 5-1
Fylkir - KA Akureyri 1-5

Semifinali
Domenica 19 aprile 
Víkingur Reykjavík - Breiðablik 
KA Akureyri - ÍA Akranes